Canicule et basses eaux :
le Marais maltraité.

Un reportage effectué entre les derniers jours d'Août 2003 et les premiers jours de Septembre montre ce qu'est temporairement devenu un secteur du Marais Poitevin sous les effets conjugués d'une gestion de l'eau qui n'a pas tenu compte de l'éventualité de précipitations faibles ou inexistantes et d'une canicule assez intense.

Fin 2004 un forum sur le devenir du Marais Poitevin a été créé sur le site du Parc Interrégional du Marais Poitevin. Vous le trouverez à cette adresse :
http://www.parc-marais-poitevin.fr/en_ce_moment/forum/messages.phtml

Intéressant également le forum "Démocratie Participative" :
http://www.democratie-participative.fr

Depuis les premiers mois de l'année 2003 les eaux ont été maintenues basses dans le secteur aval du Marais Poitevin, c'est à dire approximativement dans le marais de Vendée et de Charente Maritime.

"Basses" signifie que l'on voyait que le niveau des eaux dans les canaux et conches était moindre que certaines années, et il faudrait disposer des relevés officiels pour donner une valeur chiffrée de ces niveaux.

Les hauteurs d'eau n'ont probablement été réglées au hasard, mais je suis de ceux qui ignorent les raisons qui ont motivé le maintien de faibles niveaux.

Les nombreux ouvrages de régulation présents dans le Marais Poitevin devraient permettre une gestion fine des niveaux, en tenant compte des précipitations, des prévisions météorologiques et des niveaux des marées (le seul exutoire du Marais Poitevin, dont la hauteur moyenne est d'environ de 2 mètres par rapport au niveau 0 NGF, est la Sèvre Niortaise).

Les pluies n'ont pas été abondantes au début de l'année, mais elles auraient pu suffire à maintenir un niveau des eaux beaucoup plus élevé.

Les anguilles meurent.

Survint cette canicule et le surcroit d'évaporation qu'elle a provoqué dans des conches et canaux aux eaux stagnantes (pas le moindre écoulement depuis plusieurs mois) et probablement sursaturées de matières nutritives (de toutes provenances, ce qui inclut les engrais infiltrés dans les nappes phréatiques) : les eaux sont devenues verdâtres, très opaques, et des développements algaires très importants ont été constatés.

Les lentilles couvrent des secteurs entiers de canaux, sur des kilomètres, et toutes sortes d'algues et de plantes ont fort bien proliféré.

Dès la fin Juillet 2003 des anguilles ont été vues nageant en surface : elles finissaient par crever et on en voyait en nombre le premier Août dans certains secteurs (voir la photo prise le 01/08/2003).

Cette mortalité des anguilles n'a cessé de s'accroître au cours du mois.

Toute navigation est devenue impossible dans certains secteurs à la mi-août et, en ce début Septembre, certains endroits du Marais ne sont agréables ni à voir (accumulations d'algues dans des eaux parfois couvertes d'une pellicule brunâtre) ni à sentir (putréfaction des anguilles).

Il ne semble pas qu'une telle mortalité des anguilles ait été constatée dans les secteurs où le niveau de l'eau est resté proche de la normale.

Berges et constructions ...

Il est habituel lors d'un été un peu sec de voir des sols craquelés, sillonnés de fissures mais cette année les fissures sont beaucoup plus larges et plus profondes qu'à l'habitude.

Des berges qui déjà tendaient souvent à s'effondrer s'en trouvent plus nettement fragilisées : il faut souhaiter que les premières pluies ne seront pas violentes et humidifieront le sol en douceur ...

L'assèchement du sol en profondeur a provoqué des mouvements qui risquent de s'amplifier lors de la reprise d'eau.

Des affaissements peuvent être constatés et le bâti n'est pas épargné : des murs se fissurent ici et là.

Tous les dispositifs de renforcement des berges réalisés en bois (ils sont nombreux, plus ou moins artisanaux, plus ou moins anciens) et qui ont pris l'air du fait d'un niveau trop bas des eaux sont en sursis : si le bois constamment immergé conserve longtemps une résistance mécanique remarquable, on sait que sa mise à l'air provoque une rapide dégradation ...

Quel sera le coût du maintien des eaux à un niveau si bas ?

Deux Sèvres :
un niveau presque normal.

On pourra constater avec les images de la rubrique "La Garette" que le niveau des eaux est resté proche de la normale dans la partie Est du Marais, c'est à dire dans les Deux Sèvres.

Cela tend à démontrer qu'il aurait été possible de conserver un niveau supérieur dans les marais de Vendée et de Charente Maritime.

Pourquoi cela n'a-t-il pas été le cas ?

Informations sur l'eau

Disposons-nous d'un droit à être informés ?

Probablement, et j'ai donc cherché s'il existait des sites capables de me fournir des données sur les eaux, superficielles et souterraines : dernières cotes mesurées, niveau par rapport aux cotes d'alerte, niveau d'alerte au jour le jour ... enfin tout ce dont il faut disposer pour s'estimer correctement informé.

Après des recherches sur les moteurs je suis arrivé sur un certain nombre de sites ayant tous en commun d'appartenir à des structures officielles (apparamment de natures variées : Réseau, Observatoire etc ...).

Petit survol :

RNDE : réseau national de données sur l'eau.
Bravo au webmestre : si vous classez cette page dans vos signet elle risque de ne pas porter de titre.
Le webmestre semble ignorer la balise "<title>".

Le site du RNDE renvoie au "Bulletin Hydrologique" pour le Poitou Charentes publié sur le site "http://www.environnement.gouv.fr/".

Il est noté sur cette page : "Ce bulletin hydrologique est une production commune entre la DIREN Poitou-Charentes et l'Observatoire Régional de l'Environnement, qui assure pour le compte du Conseil Régional de Poitou-Charentes la gestion du réseau piézométrique régional. La forme de ce bulletin est évolutive et sera vraisemblablement améliorée dans les mois à venir.".

On espère l'évolution et l'amélioration car il est également noté, en ce 15 Septembre 2003 : "Dernière mise à jour le 31 mars 2003".

On collabore sec pour les milieux humides ...

Cette superbe page porte un nom, elle : "Nouvelle page 1". Encore la balise "<title>" ...

Aucun des quelques liens de cette page ne permet d'accéder à des données ultérieures à Mars 2003.

On trouve également un autre site : http://win.observatoire-environnement.org/.

La page des données piézométriques ne semble pas avoir été mise à jour depuis Juin 2003.

Nommée "Untitled Document" (Ah vraiment cette balise "<title>" !!!) elle fournit des courbes inexploitables et incomplètes sur le piézomètre de Courçon.

Enfin le site du "Réseau Partenarial des Données sur l'Eau" ne partage apparamment pas grand chose car en dépit de mes efforts je n'y ai rien trouvé de plus que des cartes cliquables à l'infini, qui ne donnent accès à rien.

Pourtant il est noté en tête de page : "Acteurs de l'eau en Poitou Charentes : ensemble pour partager et améliorer nos connaissances".

C'est beau.

C'est vide.

Voir "Accédez aux données sur l'eau via la carte interactive".

Gaspillage

Je n'ai pas répertorié ici tous les sites indiqués par les moteurs de recherche.

On constate qu'il existe un certain nombre de sites : leur réalisation a eu un prix, payé par le contribuable.

Des personnes sont probablement rémunérées pour mettre à jour ces sites : ce n'est pas fait.

Haut de page

© Activ'Art 2002
Correspondance
Site optimisé pour Netscape Navigator et Internet Explorer
Résolutions d'écran de 800 à 1920 pixels en largeur