Activ'Art

Edition 2003


UniverSale

== Nucléaire : propre ?
>>> Accepter les risques
>>> Dormez tranquilles
>>> Nucléaire : fuites prévues ?

>> Anti américanisme ?
>> Cata OGM ?
>> Guerre en Irak
>> Initiatives
>> Monsieur Raffatcher
>> Réchauffement global
>> Soja : toxique ?

Jardin de Sculptures
Insectes du Marais
Le Marais gelé
Photos du Marais
Canicule 2003 : le Marais maltraité...


Translate > English

Rechercher :
Kartoo
Netscape
DMOZ
Mirago
Google
Images



Ancien site
 

Présenté comme une énergie propre,
le nucléaire n'est clair à aucun point de vue.



La France doit décider bientôt d'un éventuel renforcement de sa capacité nucléaire civile, déjà très forte et hautement contestable.

Il ne semble pas que le gouvernement soit prêt à organiser un large débat public, sanctionné par un référendum par exemple, à ce sujet.

Même si un tel débat était instauré dès demain il se déroulerait sur de telles zones d'ombre qu'il n'aurait que peu de validité du point de vue scientifique.

C'est l'un des enseignements de la catastrophe de Tchernobyl.

La Biélorussie est le cadre de drames humains en cascade et d'une imposture scientifique gravissime qui porte sur l'évaluation des dangers des radionucléides : les "experts internationaux" refusent d'admettre l’augmentation des malformations congénitales, notamment cardiaques, dont l’incidence augmente avec le niveau de contamination du sol, par le césium 137 en particulier.

Les travaux d'un médecin chercheur démontrent pourtant que cet élément suit dans le corps le cycle du potassium et s'accumule dans les organes qui utilisent le plus de potassium : c'est le cas du coeur, qui subit ainsi une destruction plus ou moins rapide mais inexorable aussi longtemps que l'apport en césium 137 est maintenu dans l'alimentation (une réversibilité partielle de l'atteinte serait possible par interruption de l'apport).

Or la Biélorussie a opté pour l'indépendance alimentaire, et cultive donc des terres où le Ce 137 s'est accumulé et se retrouve dans les récoltes en quantités suffisantes pour affecter gravement la santé des consommateurs de ces produits.

La Biélorussie a emprisonné ce médecin chercheur, le professeur YOURI BANDAZHEVSKY, et la communauté scientifique internationale semble soigneusement observer le plus grand des silences sur ce sujet.

Il faut dire que la démonstration que les faibles doses de radioactivité peuvent causer de graves lésions, entraîner la mort à brève échéance et de fortes surmortalités infantiles ne constitue pas vraiment un argument de "propreté de l'énergie nucléaire" puisqu'il semblerait que l'on découvre ici et là des zones polluées par des "faibles doses".

Si quelqu'un en France avait le cynisme de vouloir se rassurer en pensant que nous sommes épargnés, que la Biélorussie se trouve à une distance suffisante de nos verts prés, qu'il se rassure en effet : il y aurait bel et bien dans notre pays des lieux pollués.

Ainsi les "retombées de la science", qui est supposée nous conduire vers "le progrès" s'avèrent surtout être les retombées, les conséquences, des luttes d'intérêts de lobbies qui tiennent à imposer des solutions dangereuses à long terme et s'acharnent pour y parvenir à dicter les termes de tous les débats concernant ces solutions et à occulter parallèlement tous les arguments qui leurs seraient défavorables, par tous les moyens.

Car les modes de dispersion de radionucléides dans notre environnement sont variés, citons notamment le recyclage de métaux faiblement radioactifs en sidérurgie, l'utilisation d'armes à l'uranium appauvri (voir Uranium appauvri), les fuites accidentelles, les dispersions de poussières contaminées lors du démantèlement d'installation existantes (est-il prévu que ces opérations se feront à l'abri du vent ?) les graves pollutions maritimes en ex-URSS où des réacteurs nucléaires nullement décontaminés rouillent dans des ports poubelles, et qui devraient justifier une mobilisation internationale de toute urgence ...


On associera peut-être un jour à l'emploi massif du nucléaire une dimension potentiellement génocidaire...


Quelques sources d'informations :

A écouter avant le Samedi 8 Février 2003 l'émission "Terre à Terre" consacrée au Professeur BANDAZHEVSKY et à l'état des lieux en Biélorussie :
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/terre_a_terre/index.php

De nombreuses informations sur le site de la CRIIRAD (intéressant de A à Z, mais voir notamment ce qu'il en est de la pollution radioactive en France par différents radionucléides dont le C 137):
http://www.criirad.com/

Voir aussi :

Contratom :
http://www.contratom.ch/

TchernoKids :
http://www.tchernoblaye.org/divers/tch-kids.htm

AMD 90 : Nucléaire et démocratie :
http://amd.belfort.free.fr/21nucleairedemocratie.htm

Un "piège" pour le professeur : selon Yuri Bandazhevsky, il a été victime d'une provocation -- Chernobyl forum :
http://www.voy.com/22070/162.html

LIBERTÉ POUR YOURI BANDAZHEVSKY :
http://www.comite-bandajevsky.org/

Les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl : les actions de sensibilisation :
http://www.france-libertes.fr/acti/actsaps/nucleaire_banda.htm

Sur les silences de l'OMS dans le domaine des atteintes à la santé d'origine nucléaires :

Pétition AIEA-OMS :
http://www.perline.org/Nuke/petition_aiea-oms.html

Pétition OMS/AIEA :
http://www.sortirdunucleaire.org/rezo2001/petition_aiea_oms.htm

Sur de curieux effets de la pollution :

Cyberpresse _ Pollués de père en fils :
http://www.cyberpresse.ca/sciences/article/1,152,327,022003,194940.shtml


Haut de page




© Activ'Art 2002
Correspondance
Site optimisé pour Netscape Navigator et Internet Explorer
Résolutions d'écran de 800 à 1920 pixels en largeur

Edition 2002 | UniverSale
Nucléaire : propre ? |  Accepter les risques
Dormez tranquilles
Cata OGM ? | Guerre en Irak
Initiatives
Réchauffement global | Jardin de Sculptures
Insectes du Marais
 

Google
Web activart.com