En me basant sur les données d'un document du ministère de l'industrie pour 2005 (L'énergie en France 2006) j'ai tenté de montrer dans Françaises, français, que voulez-vous donc ? Servi frais, ou bouillant ? que nous aurions à tous points de vue intérêt à entreprendre une grande rénovation du bâti existant, en particulier environ 17 millions de logements anciens, afin de faire connaître à notre société des progrès importants dans le domaine de l'énergie, de l'emploi...

Mais que se passera-t-il si nous ne faisons rien de plus que de continuer sur notre lancée actuelle, qui se résume à construire une nouvelle centrale nucléaire (EPR à Flamanville), 12000 MW de centrales thermiques à charbon ou à gaz avant 2012, à freiner le développement de l'éolien et de diverses autres formes de production de l'électricité ?

J'ai donc repris des chiffres donnés par ce document et j'ai extrapolé la tendance 2000 / 2005 pour la poursuivre jusqu'à 2055 (attention, l'échelle en abscisse n'est pas régulière, elle commence avec un écart de 5 ans suivi d'écarts de 10 ans).

Consommation finale d'électricité par secteur

Ici "R T" désigne le secteur "Résidentiel Tertiaire", et j'ai décomposé les sources d'électricité pour ce (seul) secteur.

Il y a eu décroissance entre 2000 et 2005 de la production ici désignée par "hydraulique" et qui prend en compte l'hydraulique, l'éolien et le photovoltaïque : j'ai réintroduit une légère croissance pour ce secteur.

La progression de notre consommation globale en électricité est constante, importante : au taux actuel elle aura plus ou moins doublé en 2055 pour ce secteur si nous conservons les mêmes comportements, les mêmes méthodes.

Si nous les conservons ou si nous les modifions peu : ce n'est pas une multiplication par 1,8 plutôt que par 2 qui entraînera une grande différence.

Et là il faut envisager les conditions prévisibles qui prévaudront dans les années à venir : prévoyons des étés plus secs et plus chauds, donc moins de capacités de refroidissement des centrales, un recours plus fréquent à la climatisation et une consommation estivale accrue, des hivers éventuellement plus chauds.

Un basculement des régimes de consommation été / hiver est donc à envisager, sans que l'on puisse éluder l'hypothèse de périodes hivernales très froides.

Quelles que soient les difficultés que nous causeront les changements du climat, nous constatons que notre production d'électricité par des centrales thermiques traditionnelles (charbon ou gaz) aura été multipliée par 5, quand au nucléaire il faudrait plus qu'en doubler le parc.

Nous disposons aujourd'hui de 59 centrales nucléaires en activité : il nous en faudrait environ 60 à 80 de plus !!!

Nous ne pouvons donc procéder par petits ajustements, petites initiatives, il nous faut un plan d'action énergétique qui enraye la tendance actuelle et l'inverse !!!

Il y a donc urgence à mettre en place des dispositions telles que le Scénario Négawatt !!!