4 figures du personnage politique :

1 - le démocrate, défend la démocratie et en respecte les règles
2 - l'autocrate, exerce arbitrairement le pouvoir absolu
3 - le faux autocrate, mime le précédent par calcul afin de parvenir à exercer le pouvoir en véritable démocrate qu'il serait
4 - le faux démocrate quand à lui voudrait être perçu comme un véritable démocrate en rêvant d'exercer le pouvoir à la façon d'un autocrate

La règle démocratique prévalant au congrès de Reims me semblait clairement spécifier que remporterait le scrutin la candidate qui aurait recueilli au moins la moitié des suffrages exprimés plus un.

Un véritable démocrate se plie à cette règle, même si le résultat signe sa défaite, et ne demande pas l'annulation du scrutin surtout si toutes les vérifications nécessaires ont été effectuées et ont confirmé le résultat initial.

Aujourd'hui on voit clairement ce que vaut la démocratie pour certains socialistes.

Annuler le scrutin pour une quarantaine de voix d'écart sur... mettons 100 000 suffrages serait un redoutable, regrettable, déplorable précédent.

Imaginons un scrutin national au cours d'une période de tension extrême.

Environ 35 millions de suffrages exprimés.

(35 000 000 / 100 000) * 40 = 14 000 voix de différence.

Si l'on raisonne en proportion et si l'on suivait l'exemple d'un scrutin tel celui du congrès de Reims (qui aurait été annulé) comme une sorte de jurisprudence, il deviendrait " légitime " d'annuler une élection nationale montrant un écart de 14 000 voix.

De quoi, peut-être, mettre beaucoup de monde dans les rues et déclencher d'éventuelles violences.

14 000 : à plus forte raison 10 000, mais pourquoi pas 16 843 ou 22 222, ce qui est en proportion à peine plus ?

Il n'y a qu'une loi, d'emblée acceptée par toute personne qui dépose un bulletin dans l'urne, et elle dit : la moitié des suffrage plus 1 !

Est-il admissible d'envisager une annulation du vote qui vient de se dérouler ?

Pour un démocrate, clairement : non !

A laquelle des 4 figures décrites ci-dessus appartiennent les partisans d'une annulation du vote ?

Eh oui, simpliste peut-être, tout bête (intelliblug !) mais une question de cet ordre mérite d'être posée...